Otevřený dopis

19. dubna 2012 v 7:48 | Obchodníci z Horní ulice |  Pod kůži
Věc: Otevřený dopis radě a zastupitelstvu města Počátky

Vážená rado města Počátky Vážení zastupitelé,

obracíme se na vás formou otevřeného dopisu na základě roční zkušenosti s jednosměrným provozem v Horní ulici, kdy jsme zjistili, že pro nás obchodníky, kteří zde provozují své provozovny, bylo toto opatření velmi špatné a v některých případech se dá říct přímo likvidační. Víme, že v Počátkách je možnost zaměstnání na velmi špatné úrovni, a proto nechápeme, že se vedení města rozhodlo zlikvidovat pár zbylých obchodníků v Horní ulici. Doufáme, že toto nemoudré rozhodnutí přehodnotíte, a zajistíte, buď obrácení směru provozu, a nebo pokudˇ toto s jakýchkoliv důvodů nebude možné, zrušíte jednosměrný provoz úplně. Je hezké vždy před volbami slyšet o podpoře drobných podnikatelů. Po volbách, jako by to neplatilo.

V Počátkách 5. dubna 2012


S pozdravem obchodníci a živnostníci z Horní ulice
Počet komentářů: 2
 

Úklid po zimě

3. dubna 2012 v 7:48 | Jaroslav Vitků |  Pod kůži
Určitě jako každý občan Počátek i já jsem se těšil, až začne jaro a budou uklizené silnice po zimě. To, že VTS začali zametat silnice týden po tom, co je měla uklizené Žirovnice, by až tak nevadilo. Zastavuji se ale nad tím, jakým způsobem je uklízíme. V Žirovnice mají takový malý, pěkný autíčko, které objelo každý chodník a město bylo uklizené během třech dnů. Počátky k tomu využijí auto s vodou, traktor a min. další tři chlapy s košťaty, aby uklidili to, co vozík s kartáčem za traktorem nezvládne( a to jede každou trasu min. 2x). Přijde mi velice neekonomické takto uklízet silnice. Co to město musí stát peněz? Kdo to platí? Radnice. My. Nechápu, že tu zametáme silnice přes týden a stále není uklizeno. To, že některá ulice je zametená, neznamená uklizená. Porovnejte uklizení v Žirovnici a v Počátkách. V Žirovnici jsem nezaznamenal, že by po tom pěkném, malém, zametacím autu zůstala stopa kamínků, jako tady. Nehledě na to, že by ulici někdo musel ručně dometat. Možná si dám práci, zjistím, kolik peněz utratila Žirovnice a Počátky. Jistě by to dalo za pár zim na takové jednoduché auto, které má město Žirovnice, kde s trochou nadsázky to uklidí jeden chlap za týden s jedním strojem a ne 5 lidí se dvěma auty a košťaty v ruce jako v Počátkách.
Každopádně, máme zase o čem přemýšlet, proč je opět Žirovnice o krok dopředu…..
Počet komentářů: 2

Bém - Janoušek

2. dubna 2012 v 19:03 | Dufek Erik |  ODS články
Naše místní sdružení ODS, je velice znepokojeno děním v nejvyšších patrech naší mateřské strany a zvláště pak v "pražské ODS". Kauza Bém-Janoušek odkryla provázanost politických špiček s pochybnými lobbisty. Odsuzujeme tento klientelismus, kmotrovství a korupční jednání z toho vyplívající. Domníváme se, že takovéto kauzy přímo ohrožují nejen dobré jméno ODS, ale dokonce i její existenci samotnou. Apelujeme proto na pražskou organizaci, aby vyloučila poslance Béma z ODS. Samotné pozastavení členství je výsměchem nám řadovým členům.
Dufek Erik
Předseda MSODS Počátky
Přidat komentář

Vyhlášení výběrového řízení na ředitele základní školy a mateřské školky.

1. dubna 2012 v 17:52 | MSODS |  Pod kůži

Místní sdružení ODS Počátky cítí potřebu vyjádřit rezolutní nesouhlas s tímto záměrem rady města. Důvod našeho nesouhlasu spočívá ve skutečnosti, že obě tyto organizace fungují bez jakýchkoli problémů a dokonce se dá říci, že v regionu patří k těm nejlepším.
Zákon 472/2011Sb. § 166 dává možnost zřizovateli toto výběrové řízení vyhlásit, není to však jeho povinnost. Pochopili bychom to, kdyby nastaly takové skutečnosti, které by nutily zřizovatele k takovémuto kroku. Ovšem proklamace typu " je potřeba čerstvý vítr do plachet" k tomuto kroku rozhodně nestačí. Takzvaný čerstvý vítr do plachet by potřebovaly spíše jiné společnosti zřízené a vlastněné městem Počátky.
Přejeme vedoucím pracovníkům, kteří budou obhajovat své pozice, aby uspěli a dál pracovali s nasazením pro nás všechny.

MS ODS Počátky
Přidat komentář

Zateplení střechy sportovní haly

15. března 2012 v 8:44 | MSODS |  Pod kůži
V tomto článku bych se chtěl zamyslet nad "povedeným zateplením střechy sportovní haly".
Od začátku, kdy pan starosta začal prosazovat zateplení střechy haly, byli zastupitelé za ODS zásadně proti. Vadila nám nekoncepčnost této opravy, nepřipravenost celé akce, termín opravy a jednostranné prosazování "za každou cenu" panem starostou.
Uvědomujeme si, že tato hala je nejdůležitějším sportovním centrem využívaným širokým spektrem občanů a proto bychom raději prosadili kompletní rekonstrukci celé haly i za cenu úvěru, které by město později splácelo. Jistě by se také dalo sehnat nějakou dotaci, i když by zřejmě nepokryla celou investici. Nicméně vždy je potřeba zkusit každou možnost.
Nyní máme zateplenou starou střechu, která v současných sněhových podmínkách již nevyhovuje a při vrstvě sněhu 35 cm se musí odklízet. Celá akce přijde na cca 800000,-Kč. Stavební práce trvaly místo jednoho týdne, jak pan starosta tvrdil, dva měsíce. Po naměření výskytu azbestu pan starosta povolil cvičit v hale na "vlastní nebezpečí" na což však neměl právo. Naopak měl povinnost jako představitel veřejné správy uzavřít halu do vyřešení celé situace, což mu nařizuje zákon 258/2000Sb o ochraně veřejného zdraví.
Na závěr musím konstatovat, že kvalita provedené práce je velice tristní. Mám tak trochu pocit, že město vyhodilo skoro milion korun do vzduchu, protože samotné zateplení střechy nic nevyřešilo, neboť teplo bude vesele unikat pláštěm budovy.

Přidat komentář

Ohlédnutí za rokem 2011

16. prosince 2011 v 14:05 | MS ODS |  Pohledy stranou
Místní sdružení ODS slíbilo svým voličům pracovat jako tvrdá opozice, ale i navrhovat zlepšení práce zastupitelstva a zefektivňování chodu města.

Co se nám tedy povedlo:

- Zlepšit přípravu materiálů pro zastupitele. Dříve zpracované podklady byly chaotické, nepřehledné, neobsahovaly důvodové zprávy k jednotlivým návrhům a neurčovaly zodpovědné osoby pověřené splněním daných usnesení.

- Podařilo se nám prosadit stanovování přesných termínů následujících zasedání zastupitelstva. V dosavadní praxi se zastupitel dozvěděl o termínu zasedání tím, že mu přišli materiály do schránky maximálně týden před schůzí a neměl žádný čas na přípravu.

- Podařilo se nám zvrátit výběrové řízení na vedoucího kulturního zařízení města, které bylo vedeno velice nestandardním způsobem a nepatřičným chováním pana starosty při pohovoru s kandidáty.

- Prosadili jsme požadavek, aby se vedoucí příspěvkových organizací účastnili zasedání zastupitelstva, minimálně v případech, kdy se řeší věci týkající se jejich organizace.

Co se nepodařilo prosadit:

- Od začátku našeho volebního období usilujeme o zavedení tzv. elektronických aukcí, které by bylo součástí výběrových řízení při nákupu věcí služeb atd. Z praxe v okolních městech víme, že dokážou městu ušetřit až 30% investičních nákladů a neumožňují jakékoli korupční jednání jednotlivých úředníků. Dokonce jsme zprostředkovali návštěvu a předvedení toho softwaru v Pelhřimově, ale starosta spolu s pány radními dodnes nepodnikli žádné kroky k realizaci tohoto projektu. Nechápeme jejich nezájem, zřejmě nestojí o zprůhlednění výběrových řízení.

- Další věc, kterou se nám zatím nepodařilo dotáhnout do konce, je sloučení Městského muzea a KZM Počátky. Myslíme si, že tyto dvě příspěvkové organizace zbytečně mají dvě vedoucí, dvě účetní a rozložení pracovní zátěže jednotlivých zaměstnanců jsou nerovnoměrné. Přestože všichni zastupitelé na začátku tohoto roku proklamovali zájem sloučit obě organizace a finanční výbor každoročně doporučuje toto sloučení, není ochota některých osob toto prosadit. Například požadují různé audity a rozbory a všichni dobře víme, že když budu chtít, tak zadám audit tak, aby vyšel v neprospěch dané věci.

Co chceme prosadit v nejbližším čase:

- Chceme stanovit a odsouhlasit zastupitelstvem maximální částku 100000,-Kč, nad kterou by musela rada vypsat výběrové řízení. V současné době toto není stanoveno a rada může vybrat firmu bez výběrového řízení až do výše 2 000000,- Kč. Například v nedávné době bylo zakoupeno nové vozidlo pro úřad bez výběrového řízení, dále také byla vybrána firma pro energetický audit na zateplení mateřské školky opět bez výběrového řízení!!!

Věříme, že budeme mít i nadále vaší podporu a vynasnažíme se ji nezklamat.
S přáním klidných vánoc MS ODS Počátky
Počet komentářů: 3

Počátky opět spí hlubokým spánkem

19. listopadu 2011 v 16:27 | MS ODS Počátky |  Pod kůži
17. listopadu 2011. osmnáct hodin, kašna, Vltava a pár lidí. Občané v poklidu v teple svých domovů nadávají na politiku. Brblají, ale to je tak vše, situace podobná stavu před 22 léty. Jen s tím rozdílem, že pár lidí tenkrát rozdýchalo i tady v zapadákově revoltu k nelibosti mnohých. To, co je uvedeno v kronice je vše psáno v duchu normalizačního projevu. V muzeu je dostatek materiálů, jak tomu bylo zde v Počátkách doopravdy a pokud by něco chybělo, ještě lze všechno doplnit. Možná, že taková výstava by byla docela zajímavá i hojně navštívená. Diskuse s přímýmí organizátory by byla jistě velice zajímavá.
Počet komentářů: 1

22 let po té

17. listopadu 2011 v 14:01 | K. Růžička |  Pod kůži

Po euforii ani stopa. Absolutní vystřízlivění, rozčarování. Znovu pocit bezmocnosti. Člověk se cítí podveden a sám.


Co se vlastně stalo? Je to jen důkaz toho, že demontovat diktaturu ze dne na den prostě nelze. Zoologům je tato situace naprosto dobře známa při přípravě zvířat na znovuvypuštění do volné přírody. Porušení přípravy zvířete na znovuspuštění znamená pro zvíře téměř vždy smrt. Pro lidi, které držel komunismus za ostnatými dráty, to nebylo až tak tragické, ale onu pomyslnou startovací čáru a podmínky pro život na svobodě, měl každý úplně jinde. Nemá smysl vypisovat to, co se odehrálo a co je dědictví děsivé bolševické ideologie.


Důležitá je doba, ve které žijeme. Jestliže se kolem sebe rozhlédneme, vidíme věci, fosilie, které by normální svobodná vzdělaná společnost nemohla tolerovat (a bohužel tou nejsme). S nadšením jsme se odervali od RVHP a plnou parou se vrhli pod bruselský diktát. Pamatujete si ještě, že tenkrát Špidla sliboval pro důchodce levné pobyty v Portugalsku, jestliže vstoupíme do EU? Co se to stalo, že jsme opět na pokraji druhé světové krize během cca 10 let?


Nemá si smysl vyčítat, že za to může politik ODS, ČSSD nebo KDU-ČSL… Odehrála se totiž nejedna hrozná věc. Mnozí mezi námi za Jidášův stříbrný zapomněli ctít naprosto jednoduché pravidlo, které zní - To se přece nedělá. Do politiky se dostali lidé podobní více cizopasníkům, kteří se podílejí na tvorbě zákonů, vyhlášek, které umožňují tvarovat tyto normy tak, jak zní objednávka, tedy i politická objednávka. Pro Evropu je charakteristické, že vítěz voleb vítězí o pouhé procento nebo dvě a permanentní politici si jen změní označení vagonu vlaku na opoziční vagon či naopak, hlavně, že je mašinka táhne všechny za neustálými pastvinami. Je už konečně důležité se soustředit také na ty, kteří řídí ty vláčky, čili na strojvůdce a výpravčí. Jenže tato kategorie velmi vlivných je pečlivě schována za hradbou z tělíček politiků, kteří neváhají se zaprodat za pár grošíků, které jsou ničím ve srovnání s mamutími světovými giganty, které ve skutečnosti ovládají tuto zeměkouli. Světové finančnictví (což je na samém konci vlastně vše) se snaží přenést veškerou zodpovědnost možného neúspěchu (plánovaného neúspěchu???) na drobounké střádaly, lidičky této zeměkoule. Díky bankovní negramotnosti v základních pojmech, ale i v technických, právních atd. pojmech, jsou lidičky vydání doslova napospas nezodpovědným poradcům, kteří sice mají jakousi odpovídající gramotnost, ale necítí žádnou lidskou zodpovědnost za tyto lidi. I toto se však mění, ale filosofie gigantu o hromadění získaných prostředků platí stále. Budiž, jsou to nadnárodní společnosti a člověk se musí především rozhodovat sám a jen on, má tu nejvyšší zodpovědnost. Ale jaksi čeká od státu jakousi ochranu, právní ochranu, ale stát se na něj víceméně kouká, jako na nepohodlnou obtěžující bytost. A kdo je to vlastně stát? Najednou stojíme zase na začátku, kdy jsme si ochotní podrážet nohy mezi sebou a rvát se, aniž bychom se zamysleli.


Myslet bolí, myslet v souvislostech bolí ještě více. Bohatě placení "umělci" baví národ ve stupidních srdcervoucích seriálech, zpívající, tančící, kouzlící zástupy nových "celebrit" se ucházejí o budoucí ohlupování národa, zatím co degradace vzdělání nabírá na otáčkách a politici rvou tuto zemi na cáry.


Hovoří neustále o demokratických principech a neustále se snaží, podchytit každého občánka a vědět o něm co možná nejvíce. To, co je dnes známé o každém z nás, to byl pro minulý režim nedostižný sen. Dnes každý na facebooku nejen na sebe vyžvaní tolik věcí, že známe celou jeho rodinu, ale i sociální prostředí, solventnost, no prostě snad vše. Jde z toho hrůza, za chvíli budou z různých státních systémů vyřazování lidi, kteří myslí, čtou a budou označeni za rizikovou skupinu (tzv. potížisty) jako kdysi např. Plastic People of the Universe, kteří byli odsuzování za zcela smyšlené činy, které však nebezpečně nahlodávaly naplánované svazující procesy, tzv. normalizaci společnosti.


Pamětníci Karla Kryla, onoho písničkáře, který s kytarou natolik ohrožoval bolševiky, si jistě vzpomenou na texty jeho písní, které s obdivuhodnou platností nabývají na váze právě dnes. Jen pár úryvků.

"Zabouchli dveře? Dereme se zadem,
zakleti v Knize lesů, vod a strání,
nařvaná tlama hlásá za výkladem,
že konec snů je koncem milování.
Gumový kotouč bije do hrazení,
není-li v kapse, nikdo nerozdává,
ne, není hezké, když se někdo žení,
ne, není smutné, když se někdo vdává.
Být špatným hercem - nad to v světě není:
není-li dramat, stačí operetka,
gumový kotouč bije do hrazení,
nelze-li zkraje - tedy odprostředka.
Husita spílá obrněným vozům
a čas si žádá ledakterou hlavu,
zbudeš-li bez ní - k čemu je ti rozum
v tekutých píscích gubernijních mravů?
Lešení skrývá paranoiu fasád,
žvanění tupců místo rozhovoru,
než v klidu zdechneš, nezbývá než nasát,
utopit zbytek odvahy a vzhůru.
Vyplníš jméno, místo narození
a sumu cifer, jež se nepřiznává,
tak už to bývá, když se někdo žení,
tak už to bývá, když se někdo vdává."

Smečka

1992
Už táhnou hejna holubic se zelenými křídly
a klecí zbylo věru víc než snů, jež v duši sídlí,
[: po čtvrtstoletí mlčení a půlstoletí strachu,
svou troufalostí zděšeni, plijeme na papachu. :]
Déšť padá na sloup morový a zamořenou révu,
už táhnou koně kovoví z Augiášových chlévů,
[: a není, kdo by vykydal, vždyť rádci samozvaní
si pěstí staré zvyky dál a kradou, lžou a žvaní. :]
Jak ustrašení šakali po dvacet roků hnití
my trpělivě čekali, až vlci budou sytí,
[: už táhne smečka nažraná do tajgy hluchoněmé,
my, čekajíce na hrana, teď o kosti se rveme. :]



Není to zarážející? Komunisti měli z něj právem hrůzu, bohužel dnes jsme krmeni jen tím, k čemu nás vychoval, konzum a nezodpovědní zákeřní politici. Je potřeba nových krylů, nových plastiků, nových bondyů a právě textem Egona Bondyho bych ukončil toto krátké zamyšlení nad prožitými léty od 17. listopadu A.D. 1989.



"Když je dnes člověku dvacet
chce se mu hnusem zvracet
ale těm co je čtyřicet
je toho vyblít ještě více
jen ten komu je šedesát
může jít se sklerózou klidně spát"
Počet komentářů: 1

"Sebevražedné" výroky, které vůbec nic neřeší

5. listopadu 2011 v 13:11 | K. Růžička |  Pod kůži

Ekonomika se neustále propadá a Petr Nečas přijde s oznámením, že nevylučuje zvýšení DPH na 20 procent už v příštím roce. Martin Kocourek se ptá matky, kdeže prý vzala těch 16 milionů, Merkelová odhaduje, že Evropa se bude v dluhové krizi potácet 10 let, Sobotka neví vůbec, co si počnou, kdyby padla vláda, Paroubek, onen permanentní politik si zakládá stranu a slíbí cokoliv, Zaorálek prozřel a označil se za idiota, když věřil Grossovi, hrabě Schwarzenberg prohlásil o Belusconim něco jako, že čas na reformy prosouložil, Sarkozy nadává jednou novináři do pedofilů, podruhé řve na Camerona, aby držel hubu, Bárta mává prostředníčkem a pak říká, že to byla jen náhoda a človíčkovi zbývá žasnout nad tím, co se na něj všechno řítí. A to nechávám stranou počáteckou ekonomiku.


Dvaceti procentní DPH neřeší z dlouhodobého pohledu nic a všichni ví, že je to málo. Bude hůř. Příští rok máme krajské volby, které sice napoví, kdo vyhraje ty velké, ale ekonomickou situaci to naprosto nezmění. Možná, že by města, jejich orgány se měly zamyslet, jak občanovi alespoň trochu ulevit od břemene, které táhne a nepřipravovat další zatížení z důvodu…, jakého důvodu, ale to již zejména pánové i dámy v radách měst budou vědět sami nejlépe.

Přidat komentář

Článek ekonoma Ševčíka

18. října 2011 v 8:13 |  Pod kůži

Vysolíme stamiliardy Řekům jako Slováci, děsí se ekonom Ševčík

Vysolíme stamiliardy Řekům jako Slováci, děsí se ekonom Ševčík
13.10.2011 18:55 - Děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické Miroslav Ševčík okomentoval pro ParlamentníListy.cz současné problémy eurozóny a projekt záchranných finančních balíků na pomoc krachujícím státům, které považuje za přerozdělování od chudých k bohatým. I Česku podle něho hrozí, že bude muset financovat ze svého ostatní státy EU.
Slovenský parlament v úterý odmítl navýšení dočasného eurovalu EFSF, avšak socialistický Smer Roberta Fica v dalším hlasování podpořil, aby Slovensko garantovalo ze svého rozpočtu několik miliard eur a takzvaný euroval ve čtvrtek prošel.
Bruselský Jánošík naruby

Ševčík souhlasí s názorem předsedy pravicově liberální slovenské strany Sloboda a solidarita Richardem Sulíkem, že tyto záchranné mechanismy znamenají jen to, že chudý slovenský daňový poplatník financuje bohatší Řeky, Portugalce, Iry, Španěly a německé a francouzské banky.

"Je to přesně tak, že ti, kteří rozhazují, dostanou zaplaceno a protože budou první na řadě, tak se možná zachrání, ale jakmile přijde na ty vysoké dluhy velkých států - Itálie, Španělska a konec konců tvořená i Francií, tak nakonec žádný euroval nepomůže. Jen se prodlouží agónie eurozóny. Peníze jednoduše nebudou. Je paradoxní, že jeden z nejchudších států eurozóny by měl doplácet na daleko bohatší a je tragédií, když by se tyto peníze měly získat dalším navýšením deficitu těch zemí, které se aspoň nějakým způsobem snaží reformami snížit současné vysoké deficity. Euroval je naprosto nesystémovým řešením, nemůže vyřešit to,
co vyvolalo krizi eurozóny a dluhovou krizi," řekl v rozhovoru pro server ParlamentníListy.cz děkan Ševčík.

"V případě Slovenska je to opravdu dost velká tragédie, protože příspěvek do eurovalu se zvýšil na 7,727 miliard eur. Kdybychom to přepočetli na bývalé slovenské koruny, tak to činí téměř 240 miliard slovenských korun. To je částka, která je 6x vyšší, než byl roční deficit Slovenska v roce 2007 nebo v roce 2008. Navíc Slováci budou platit dluh někoho jiného tím, že budou zvyšovat svůj vlastní deficit. Takové menší ekonomiky to dlouhodobě nemusí vydržet," varuje ekonom.

Německý dluh: 2100 miliard eur

Ševčík upozorňuje, že vnitřní zadlužení německé ekonomiky se za dva roky zvýšilo ze 66 procent na 84 procent HDP na konci roku 2010. Něco podobného platí i o Francii z 67 procent na 82 procent a Itálii ze 106 procent na 119 procent HDP. Francie s Německem se tak blíží stoprocentní hranici, kterou mohou překročit již v roce 2012. Absolutní ukazatele výše zadlužení jsou taktéž alarmující. Ke konci roku 2010 bylo nejzadluženější zemí EU Německo, druhá byla Itálie a třetí Francie, tedy země, na které se spoléhá, že potáhnou tíhu eurozóny.

"Ty dluhy jsou tak vysoké, že jsou pro českou ekonomiku nepředstavitelné. U Německa je to téměř 2100 miliard eur. Této hranici se začínají blížit i Itálie a Francie a je možné, že dva biliony eur překročí již v tomto roce," varuje Ševčík.

Slovenští "pravičáci" se připodělali

Ševčík má jednoduché vysvětlení, proč i slovenské strany, které se hlásí k pravici, jako SDKU, KDH či maďarská koalice, na zadlužení své země ve prospěch cizích států a bank kývly: "Někteří slovenští politici na Slovensku se místo toho, aby ukázali, že jsou jediní racionálně uvažující, před politiky eurozóny a eurokraty připodělali. Přitom měli obrovskou
šanci. V odporu k eurovalu měli i podporu domácího obyvatelstva."

V české Poslanecké sněmovně a Senátu se v současnosti projednává změna Lisabonské smlouvy, která má umožnit vznik trvalého eurovalu ESM. Richard Sulík české kolegy před tímto varoval.

Vyhodíme 250 miliard? Možná o dost víc

"Česko nemá dohodnutou trvalou výjimku z eura, čili musí počítat s tím, že když bude souhlasit s touto novelou Lisabonské smlouvy, automaticky se v okamžiku povinného přijetí eura stane členem ESM. A pro Českou republiku by to bylo mnoho peněz. Lze říci, že by Česko vyhodilo zhruba 10 miliard eur z okna," řekl Sulík exkluzivně pro ParlamentníListy.cz.

Ševčík má podobný názor, ale obává se, že to může být ještě horší. "Já si myslím, že ta částka může být i podstatně vyšší. Česká republika by si naopak měla vyjednat trvalý opt out tak, aby neměla povinnost, ale pouze právo vstoupit do eurozóny," říká Ševčík.
Vyhnout se euru obloukem
Podle Ševčíka je zřejmé, že maastrichtská kritéria, tedy nominální kritéria konvergence, vůbec neukazují, zda ekonomika je stabilní nebo ne. Zmínil, že navíc Německo, Rakousko, Itálie, Belgie, Řecko tato kritéria v oblasti výše celkového dluhu neplní a neplní je dlouhodobě. Některé země je nesplnily ani v jednom roce od doby, co byla vyhlášena (Řecko, Belgie, Itálie, Rakousko).

"Čili v žádném případě bychom neměli rezignovat na snahu vyjednat si trvalou výjimku z přijetí eura. Je potřeba, aby to vláda i parlament jasně artikulovaly. Pak by to musely schválit orgány EU a ratifikovat všechny země EU. Za tu námahu to určitě stojí. Je otázkou, zda se eurozóna do doby, kdy bychom do ní měli vstoupit, nerozpadne sama. V žádném případě bychom neměli propadat takovému tomu sobotkovskému, zaorálkovskému, havlovskému, mládkovskému eurohujerismu a vůbec bychom v současné době neměli o vstupu do eurozóny ani uvažovat," zdůraznil ekonom.
ParlamentníListy.cz exkluzivně:

Řecko de facto zbankrotovalo

Ševčík se domnívá, že již nyní Řecko de facto zbankrotovalo, protože není schopno hradit své závazky, neplní reformní program, který slíbilo, a má i vyšší deficity, než se zavázalo mít.

"Ono se dalo očekávat, že to není možné v krátkém čase splnit. Je jenom neumětelství evropských politiků Sarkozyho a Merkelové, Barrosa a dalších, že to nerozpoznali či nechtěli rozpoznat. Není vůbec vyloučeno, že část peněz eurovalu bude použita na rekapitalizaci bank. Těch, které poslouchaly politiky a nakupovaly ony inkriminované dluhopisy, i když se vědělo, že jsou velmi rizikové. Paradigma, že státní dluhopisy jsou bezrizikové, již padlo a nejenom v souvislosti s Řeckem. Ty banky by měly být za své riskantní jednání potrestány a své ztráty by měly hradit ze svého, nebo ať z trhu zmizí. Kdyby se stát zaručil za tyto banky či by je rekapitalizoval, tak to stejně zaplatí daňoví poplatníci, nikoli nezodpovědní politici, a
prohloubí tak ´morální hazard´," vysvětluje docent ekonomie Ševčík.

Euro je pitomost od začátku. Mocenský projekt

Podle Ševčíka byl celý projekt eura od počátku konstruktivistický, politický a mocenský projekt. "Eurozóna nebyla nikdy ekonomickým projektem. Byl to vždy čistě politický a hlavně mocenský projekt. Již mnoho a mnoho let píšeme, že eurozóna nesplňuje podmínky optimální měnové zóny, která je podmínkou pro vznik fungující společné měny. Samotná maastrichtská kritéria nejsou nastavena optimálně a země se mohou dostávat do problémů i v případě jejich plnění. To je příklad Španělska, které má ke konci roku 2010 zadlužení v uvozovkách pouze 60 procent HDP, ale dostalo se do problémů platební neschopnosti," uvádí pro ParlamentníListy.cz Ševčík.
Psali jsme: Spláchne Nečas 250 miliard do Bruselu? Tihle senátoři jsou pro


Samotná plnění maastrichtských kritérií podle něho nejsou automatickou zárukou toho, že bude dosahováno ekonomické stability. Projekt eura a eurozóny byl podle něho neúspěšný. Přinesl celkové vyšší náklady než uspořil například v transakčních nákladech. Euro znemožnilo jednotlivým ekonomikám reagovat na změnu situace samostatnou měnovou politikou a přispělo v mnohých ekonomikách k vytvoření dluhové pasti.

Evropský socialistický svaz a utopický socialismus

"Projekt eura lze těžko vzkřísit na stávajících základech. Pokud by se měl oživit, tak je třeba jasně říct, že to znamená směřování k Evropské socialistické plánovací komisi a v podstatě k Evropské socialistické unii. Aby se prosadily mocenské ambice některých politiků, potřebují
vytvořit evropský státní útvar a tento evropský stát bude mít nejenom centrální měnovou politiku, ale i centrální fiskální politiku a tím pádem i centrální sociální politiku. A tam se dostáváme do obrovského problému, protože sociální rozdíly zde existují, jsou zde také rozdíly v efektivnosti, v produktivitě práce a celkové výkonnosti ekonomiky. To bude vyvolávat trvalé napětí mezi zeměmi, které by toto chtěly uskutečňovat. Takový projekt bych přirovnal k obnově utopického socialismu. I kdyby se na něčem takovém politici domluvili, tak to nepřežije tři nebo čtyři desetiletí. Evropa pak navíc naprosto ztratí konkurenceschopnost oproti dalším státům světa," varuje docent Ševčík.

Evropská centrální banka navíc řeší problémy tím, že tiskne peníze, což se zatím bezprostředně neprojevilo v růstu celkové cenové hladiny, ale časové zpoždění efektu může být podle Ševčíka 18 až 24 měsíců. Pokud v tom bude ECB pokračovat, vyvolá podle jeho názoru inflační tlaky a inflace by v některých zemích mohla překročit i 10 procent.

"ECB by měla naopak přitlačit na to, že jednotlivé banky by mohly mít ve svých portofilích podstatně omezenější část státních dluhopisů a jelikož tyto dluhopisy by pak byly velmi těžko prodejné, vlády by konečně byly dotlačeny k úsporným opatřením a zastavení deficitního hospodaření i v době ekonomického růstu a vytváření dluhové spirály," navrhuje pravicový ekonom.

Mimo EU by bylo lépe...ale třeba se rozpadne

Bývalý poradce prezidenta Václava Klause Petr Mach napsal knihu Jak vystoupit z EU, kde říká, že by se České republice vyplatilo být členem Evropského sdružení svobodného obchodu (EFTA) a Evropského hospodářské prostoru, kdy by byl zaručen přístup na trhy EU, ale země by nemusela přijímat socialistické regulace z Bruselu a uchovala by si podstatně
více suverenity. Ševčík již před vstupem říkal, že by to bylo lepší řešení než členství v EU.

"Nebýt v EU a být členem EFTA, je určitě cestou, ale bohužel to je dnes spíše odborná a akademická spekulace, protože z politických důvodů víme, že se to nestane. Spíše hrozí rozpad eurozóny. I když je fakt, že dlouhé pnutí v eurozóně by mohlo narušit i celý integrační proces," říká k tomu na závěr pro ParlamentníListy.cz Ševčík.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Autor: Lukáš Petřík
Počet komentářů: 2

Kam dál